法国防线圣西罗失守古斯托表现狼狈

球客岛11月13日摘报 法国后卫周四在意大利表现糟糕（1-3），但中场对禁区保护不足，也对这支球队在非逼抢状态下防守脆弱的状况负有部分责任。

法国队的防线周四在圣西罗球场的表现远非最佳。尤其以边后卫马洛·古斯托狼狈不堪为代表，四名法国后卫在对阵意大利的比赛中经历了个人层面极为艰难的夜晚，最终导致齐达内时代首场失利（1-3）。不为他们开脱，我们将关注他们身前的区域，尤其是中场球员，以更充分地解释球队在米兰的脆弱性——这并不完全是新鲜事。

防守转换中，达库尼亚敞开大门

这位科莫小个子中场再次展现了他在横向转移和小范围配合方面的脚下技术。然而，正如九月在比利时（1-0）时一样，这位前雷恩球员体现了法国队在无法实施反抢时处理防守转换的困难。可以注意到几个问题：防守阅读、预判、跑动量和对抗效率（除上抢外）。意大利第一个点球（第58分钟）的经过很好地说明了他在这些情况下如何被突破。而五分钟前发生的那次进攻则证明了他难以阻止对手。

回防滞后，达库尼亚对持球人的拦截失败，未能将其逼向边路。随后，在他左侧中路空虚的情况下，他朝前方持球人移动，却没有保护意识。大门被打开，巴雷拉自由地带球冲击防线。

比赛中，多纳鲁马在禁区左侧扑出拉比奥的射门后拿到球，达库尼亚和卡拉菲奥里处于同一水平线。法国防守中场对意大利人的快速反击反应很慢。可以看到他仍然面向对方球门，而卡拉菲奥里已经启动，甚至谢尔基和奥利塞也开始回防。五秒钟内，达库尼亚就落到卡拉菲奥里身后约二十米处。

向前进攻的执念，禁区保护不足

卢卡斯·达库尼亚并非唯一偏好向前防守的人。整支球队似乎都执着于向前推进的意愿，阿德里安·拉比奥的态度也证实了这一趋势。与达库尼亚不同，当晚的队长过去曾证明自己在覆盖和保护防线方面是有效的。然而，在多次进攻中，这位米兰球员也参与了对后卫在禁区附近的孤立。后卫们经常在与意大利人的对抗中处于人数均等状态。

这种情况使禁区的管理变得复杂，并使球队在出现任何个人滞后时暴露无遗。仿佛法国队还无法从在对方半场侵略性逼抢的心态，切换到当对手向本方球门推进时更偏保护性的方式。这是目前这支球队与迪迪埃·德尚执教14年的那支球队之间哲学上的重大变化之一。意大利第一个进球的经过就是一个很好的例子。

在古斯托致命的被突破之前，意大利在禁区附近处于人数均等。拉比奥没有前来增援，而是似乎专注于在对方回传时上前逼抢的想法，即使意大利边锋坎比亚吉正处于突破位置。在过掉古斯托后，坎比亚吉面对禁区内相对薄弱的法国球员拥有大量选择。

类似的情况还导致了一次意大利队的绝佳机会。

调整或更换人员？

在第一个进球的过程中，值得注意的是谢尔基-奥利塞组合在阵地防守中的明显被动，这一点在比赛 later 意大利的机会中还会再次出现。禁区内的跑位管理也有缺陷，而达库尼亚——几周前在俱乐部被法布雷加斯改造成右路进攻球员——在这方面并没有真正弥补。齐达内是否会认为他在有球时的贡献足以弥补他在保护球门方面的困难？

在奥雷利安·琼阿梅尼缺阵的情况下，球队显得开放而脆弱的感觉并非巧合。这位皇马中场自新主帅上任以来一直受伤，他的特点能够解决部分问题。集体层面，即使有球时似乎也需要调整，以更好地管理节奏并为丢球做准备。除非法国主帅认为他拥有完美的统治型球员阵容，能够在整场比赛中维持其个人化和开放的风格。