
球客岛11月12日摘报 曼联在经历又一段低迷表现后,于今日解雇主教练卡里克。路透社发文称,这一幕让人想起弗格森退休后曼联不断换帅的历史,但最新一次主帅离任,也引发了关于俱乐部深层次问题的讨论。
各项赛事15场仅取得3场胜利,防守数据在欧洲垫底,球队身处降级区。这样的成绩足以考验任何俱乐部管理层的耐心,也让主教练很难保住帅位。
但根本问题依然存在:曼联的问题究竟出在教练席上,还是出在这家不断选择更换主教练的俱乐部本身?
自2013年弗格森率领曼联夺得队史第20座联赛冠军并退休以来,卡里克已经是曼联解雇的第七位正式主教练,也是拉特克利夫2024年成为俱乐部少数股东以来第三位遭到解雇的主帅。
过去13年,莫耶斯、范加尔、穆里尼奥和索尔斯克亚等知名教练先后执掌曼联,但俱乐部始终相信,下一次任命能够解决所有问题。
卡里克的经历尤其具有代表性。他上赛季带队取得的成绩令人信服,但随后的迅速下滑,也表明他无法延续从临时主帅转正时的良好势头。
在阿莫林离任后,卡里克执教的前16场比赛取得11场胜利,先后击败阿森纳、曼城、利物浦和切尔西,并帮助曼联在上赛季获得欧冠资格。
但这种初期的复苏,此前在索尔斯克亚等教练身上也曾出现。曼联管理层却将其误认为球队深层次问题已经得到解决。
不同的主教练带着不同的足球理念、个性和承诺来到老特拉福德,但始终不变的是那家聘请他们、支持他们,最终又将他们解雇的俱乐部。
当然,卡里克本人也有需要承担的责任。曼联的防守组织存在明显问题,球队表现不断恶化,而他对布鲁诺-费尔南德斯的使用,尤其是在对阵伯恩茅斯时将队长放在替补席上的决定,也引发了质疑。
不过,即使战术能力再出色的教练,也只能在一定时间内掩盖球队的结构性缺陷。再精妙的战术安排,也无法长期弥补阵容建设不合理的问题。
曼联仍然是世界上最富有的俱乐部之一,从来不缺乏资金实力,但花钱多和花钱合理之间存在巨大差别。
今年夏天,曼联投入1.5亿英镑引进巴莱巴、安德雷·桑托斯和蒂勒曼斯,全部用于补强中场,却没有解决阵容中的其他明显短板,尤其是左后卫位置。
对于一支需要参加四线赛事的球队来说,阵中唯一成熟的正牌左后卫竟然是31岁、伤病频繁的卢克-肖,这充分暴露了俱乐部缺乏长期阵容规划的问题。
与此同时,曼联过去不断根据不同主教练的短期需求引援,最终留下了一套造价高昂、却缺乏整体协调性的阵容。每位新教练都不得不使用为截然不同的战术体系而引进的球员。
如果俱乐部不能建立明确的足球理念,并以此指导引援,那么即使由目前被认为最有可能接任的波切蒂诺执教,也可能继续面对同样的结构性问题。
来源:路透社

