曼联五年转会账面亏损3亿3400万镑垫底

球客岛10月29日摘报 英格兰媒体《每日邮报》发文谈到了曼联的情况。据报道，老特拉福德如今祸事接踵而至，麻烦不止于球场漏雨。

这支深陷困境的球队本就面临主帅危机、更衣室矛盾，球迷对董事会和所有者的不满情绪空前高涨。而最新一份报告又给曼联一记重击：他们被评为欧洲转会运作最差的俱乐部。

瑞士足球天文台CIES的研究人员对全球数百家俱乐部的转会交易进行了深度统计。结果对曼联而言十分刺眼：在所有欧洲球队里，曼联排名垫底，过去五年转会相关账面亏损达到3.34亿英镑。

这也成为对英力士集团的又一项负面佐证。自2024年接手足球事务以来，英力士主导了这段周期内大部分引援工作。放眼全部参评队伍，只有重金投入的沙特球队利雅得新月排在曼联之后。

CIES本次统计对象，是2021年至今转会总投入（含浮动条款）超过4200万英镑的球队。核算方式综合了引援支出、卖球收入（租借不计入统计），同时纳入俱乐部现有球员的身价变动。排名靠前，代表转会策略精明、运营高效；排名靠后，则说明转会操作问题重重。

具体到曼联，出售球员带来约1.56亿英镑亏损，而卡里克麾下现有阵容的球员身价又缩水 1.84 亿英镑。一系列失败交易造就了这份难看的数据：2022 年花费 8500 万英镑从阿贾克斯签下安东尼，最终仅以 2170 万英镑转投皇家贝蒂斯；桑乔当年以 7300 万英镑的身价从多特蒙德加盟，离队时俱乐部没有收回任何转会费，如今他仍是自由球员；2023 年 7200 万英镑签下的霍伊伦德，转会那不勒斯时亏损 3400 万英镑。奥纳纳（4700 万镑）、芒特（6000 万镑）、齐尔克泽（3600 万镑）目前仍在队中，但都很难拿出匹配身价的表现。

这份报告直指英力士的引援短板。问题不只是卖人无法收回成本，更体现俱乐部在引援阶段，很难精准判断球员价值、把控合理报价。

榜单顶端，法兰克福球员总身价增值约 4.41 亿英镑，皇马以 4.40 亿紧随其后，欧冠冠军巴黎圣日耳曼位列第三，增值 3.94 亿英镑。曼城同样表现亮眼，排在第五位，身价增长约 3.74 亿英镑；不过报告也特别提到一个关键背景：曼城此前被认定在 2009 至 2018 年间违反财政规定，而这段时期，恰好是 CIES 统计周期的基础阶段。

曼联并非英超唯一在转会市场折戟的队伍。热刺整体身价下滑 1.57 亿英镑，球员资产缩水 1.95 亿英镑，理查利森、索兰克两笔高价引援都没能达到预期。他们今夏大手笔签下托纳利、马特乌斯-费尔南德斯、范赫克等人，这笔投资未来成效如何，还有待观察。降入英甲的莱斯特城身价减值 7300 万英镑，降级的西汉姆也缩6300万英镑。

伯恩茅斯、布莱顿、布伦特福德这些以运营出色著称的俱乐部排名靠前，身价都实现大幅增长。利物浦虽然放走阿诺德、科纳特（合同到期无转会费），近两年三次砸下破亿引援，最终身价变动仅微增1300万英镑，基本持平。切尔西累计投入接近20亿英镑，但出售球员变现效果不错，五年身价增幅1.79亿英镑；诺丁汉森林引援动作频繁，增值幅度和蓝军持平。

在所有参评英超球队里，按照 CIES 这套标准，曼联的表现大幅落后其他队伍。俱乐部选择继续给卡里克留任机会，但白纸黑字呈现出五年连续失败的转会记录，只会进一步消磨球迷对俱乐部管理层的信任。