安切洛蒂执教巴西首秀告捷 畅谈胜利与未来规划
足球天下事阅读183
6月11日讯 在探讨国足主帅伊万的执教情况时，《东方体育日报》撰文指出，伊万在三条线的用人始终缺乏稳定性，所谓力推年轻人的说法也缺乏足够依据。
东体深入分析称，无论面对何种对手，伊万都坚定地选择442阵型搭配菱形中场。然而，与现代足球的发展趋势相比，这种阵型已鲜有球队采用。尽管中超的上海申花队也使用类似阵型，但两者之间的差异十分显著。以单后腰位置为例，国足的单后腰是王上源，上一场关键比赛则换成了黄政宇，而申花队的主力单后腰是阿马杜，两者之间的差距一目了然。即便在阿马杜受伤后，李可在联赛中也有出色表现，但伊万却并未考虑将其召入国家队进行“尝试”。
诚然，阵型只是足球世界中的一个概念，足球比赛的终极目标是将球送入对手球门，并尽可能阻止对手进球，这需要合适的球员来执行战术。然而，在生死战面对印尼队时，徐皓阳、杨泽翔受到了不少球迷的批评，但问题真的出在他们身上吗？这两名球员本赛季在联赛中的出场时间极为有限。
伊万的“固执”已体现得淋漓尽致，他似乎并不在意球员在联赛中的状态如何，只要自己认定就坚持使用。除了上述两人外，对韩鹏飞的使用、对李源一和高天意的弃用等，都让人难以理解。
在负于印尼队后，伊万曾提及“所有教练都希望有充足的时间进行合练”，但这一观点显然站不住脚。要说合练时间，中国足协已经给予了足够的配合，联赛前两轮后直接进入间歇期，直到3月底才重新开打。然而，这换来的却是从4月开始一直到5月中旬的密集赛程。尽管很多事情之间并不完全具有关联性，但多名球员出现伤病乃至重伤的现实，似乎在向我们提出疑问：这一切，真的对球员的健康负责了吗？
在2025年的两个国际比赛日前，国足分别进行了14天和17天的集训。颇具讽刺意味的是，这两次时间相对充裕的集训过后，国足的成绩却并不理想。相反，在去年主场战胜印尼、客场绝杀巴林之前，留给球队的“备战”时间并不算多。
如果从集训时间长的角度来衡量，伊万带给球队的战术打法和用人选择依然模糊不清。世预赛打到第10轮，球队在三条线上的用人依旧没有稳定下来。在需要“搏杀”的关键时刻，教练组想到的是鲜有演练的双中锋战术，以及将希望寄托在一名18岁小将和一名第二次入选国足的归化球员身上。这种情况下，最后时刻出现的换人乌龙事件，就如同是整个混乱剧情的缩影。
更令人忧心的是，纵观几次集训前后国脚们的表现，可以发现类似集训并未带给球员们状态上的提升，反而不少人都呈现出比在俱乐部时有所回落的趋势。
对于伊万的选人，坊间流传着一种观点，认为他在一定程度上出于迎合舆论来考虑相应人选。对于这种猜测，虽然难以证实，但如果以其所谓辗转各地考察球员的举措来对比，似乎很难给出具有说服力的安排。
目前这支国家队中，小将王钰栋无疑是一大亮点。然而，在主场对阵澳大利亚队的比赛中，王钰栋却只获得了不到30分钟的出场时间。眼看着王钰栋在联赛中连连收获进球，伊万却将他推至锋线，而原本在锋线和前腰位置上都有出色表现的韦世豪，却被安排到了从未涉足过的右路。
结合外界提议多用年轻人的呼声，一度有伤在身的汪士钦被召入队中，在俱乐部有着不错发挥的刘诚宇也被派上场进行“最后一搏”。回看本届国足，伊万习惯将球队年轻化的功劳揽在自己身上，然而王钰栋和刘诚宇此前在U20亚洲杯上已经展现了出色的能力，谢文能在联赛中的数据也十分稳定，类似情况的还有林良铭、曹永竞等人。要说上述多人的使用是伊万力推的结果，着实有些站不住脚。
毕竟，从赛场表现和数据来看，他们本就应该进入国家队，或者至少成为重点考察对象。反而是在包括边卫在内的一些位置上，如果真的进行深入考察，或许不至于在18强赛进行到最后两轮时，出现几乎无人可用的尴尬局面。
有消息称，伊万可能还要继续带队参加东亚杯。如果果真如此，那只能说明当初他的合同时限可能是对标附加赛来签订的。那么问题又回到了最初：这样一位主帅，究竟是如何脱颖而出来获得中国国家队主帅这份工作的？除他之外，谁又该为此负责？
